焦点提醒：今天处置了第一篇中文稿件 用中文写科技论文要慎用恍惚的辞汇。一管之见。 我们在中文中常常习惯性用好比“在某种水平上”,"全体上来讲","具有必然的"等很恍惚的表述。 第一次审中文稿件有感 前一段时候有幸受一名国内里文EI收录的焦点期刊主编垂青，被约请成为他们期刊的编委。 坦白地讲那时我是有些踌躇的。 缘由有两个，一是我已有16年没写过中文期刊论文了。对颁发中文论文很是有些忐忑，更不要说担负评委审他人的论文了。 二是本身太忙，精神无限，怕孤负了主编的期望。 后来颠末再三斟酌，特别是当主编说应当为国内期刊的成长作一些进献，我们但愿一些有国际视野的专家来增进国内期刊的成长。 我经不起“鼓舞”，怅然接管。今天处置了第一篇中文稿件。 起首，稿件通讯作者是国内某名校副传授，国度天然基金撑持。 文章内容诚恳讲仍是有点新意。但文章的表述其实是让人年夜跌眼镜。 起首，文章的摘要，即便是中文部门也是逻辑紊乱。 在我看来，不管用中文仍是英文写，摘要部门总要简单写一下本文的研究布景，然后论述研究的主要意义，下面顺次引见一下研究方式，获得了哪些成果。 最主要的是强调一下该项研究的立异的地方。 这有甚么难的？简单清晰，一目了然。 但是，这位老兄（我猜应当是老兄的学生写的）底子就像写天书，想哪写哪，毫无章法。 最可气����Ϸapp的是摘要的英文翻译部门，就是是学生写的，也应当是博士生了，的确是毛病百出。 绝不客套地说，假如不是有几个专业术语在那边点缀，中学生也不会犯那末多毛病。 摘要事后就是引言。 引言大师都晓得是文献回首他人（包罗本身）之前的工作。 留意这个文献回首必然要有点评，不克不及一句话后面放七八个参考文献。 更主要的是这个文献回首是有目标性的。 简单地讲就是所有的文献回首都是一步一步地要引出本身的论题。 凡是一篇文献，总要有一个扼要的点评，说说长处，最主要的是阿谁“可是”以后的内容，要找出前人工作的不足，而这个不足恰好是本身工作的立异的地方。 如许一层层地铺垫，在引言的最初，给出本身要研究问题。 引言事后，进入注释。 注释最主要的是留意各个部门之间的逻辑关系。 不懂逻辑，就不懂自力思虑。 以我审的这篇文章为例。作者为了证实他的一个不太明白的不雅点，做了三类尝试。 但是，为何要做这三类尝试，这三类尝试之间有甚么关系？是并列的关系，递进的关系，仍是转机关系？ 一概不说，只是孤伶伶地把一堆尝试图表枚举在一路，一副很精深的模样。 这实际上是写作的最年夜误区。 写作的目标是干甚么？就是让读者读懂。 真实的写作高手是举重若轻，很深邃的工具能用很简单，平实的说话表达清晰。 而我们很多中文文章是把常识性的工具复杂化，仿佛越是让人看不懂，程度就越高。其实是荒诞乖张。 注释中，除各部门的逻辑之外，别的一个需要正视的问题是对尝试成果的阐发太简单，良多时辰只要一句话。 对成果的阐发，其实不是简单地对图表数字曲线简单描写，而是要深挖这些图表背后的科学道理，这是一篇文章真正需要浓墨重彩的处所。 良多人貌似懒，不肯意多写，实际上是不晓得写甚么。 为何不晓得写甚么？底子缘由就是对研究的内容理解其实不深入，只知其一，不知其二。 或还没一个周全理解的根本上，一看有点成果，就急着颁发，其实得不偿掉。 最初，大胆说一下本身对中英文写科技论文的理解。 我们在中文中常常习惯性用好比“在某种水平上”,"全体上来讲","具有必然的"等很恍惚的表述。 但是某种水平是甚么水平？在英文中很轻易用一个定语从句给出某种水平究竟是切确到几多。 也就是说中文恍惚表述的处所太多，这类现象在中文期刊论文里触目皆是。 但是从科研的角度讲，恍惚代表你研究的深度还不敷。用中文写科技论文要慎用恍惚的辞汇。一管之见。 祝中文期刊越办越好。
今天处置了第一篇中文稿件来历：QQ快报科学网
推荐资讯
13253338363
